"Scandalul monitorizarii lui Plahotniuc de catre Interpol a generat o sumedenie de zvonuri si interpretari care sunt pe cale sa zapaceasca lumea de-a binelea. Adevarul, minciunile, dezinformarile, presupunerile si vorbele de pe pereti s-au amestecat, producand o masa gelatinoasa de ipoteze si concluzii uneori de-a dreptul halucinante", scrie Bogatu.

Editorialistul sustine ca Interpol nu efectueaza arestari de sine statator. "Instrumentele sale de lucru sunt monitorizarea, ancheta discreta si filajul. Sub supraveghere sunt puse doar persoanele suspectate de infractiuni penale. De aceea, afirmatiile potrivit carora orice cetatean poate fi monitorizat sunt niste brasoave ordinare. Trebuie sa existe probe serioase ca o persoana sa ajunga in atentia Interpolului. Daca Plahotniuc a fost sau mai este supravegheat, inseamna ca a existat un mandat international de urmarire obtinut in baza informatiilor prezentate", a specificat autorul.

"Totusi informatiile de monitorizare sunt clasificate si nu pot fi desecretizate de statele membre dupa bunul plac al unui demnitar, oricat de inalt ar fi el. Iata de ce Dorin Recean s-a vazut silit sa le vorbeasca deputatilor despre Plahotniuc intr-o sedinta cu usile inchise", a explicat Bogatu.

Totodata, autorul a mentionat ca Interpolul, nu ne mai este dator cu nimic. "Nu insa si alesii poporului care sunt obligati, prin definitie, sa se opuna uzurparii mafiotice a puterii de stat. Deputatii, in urma informatiilor clasificate furnizate de Recean, deja cunosc adevarul. Si acesta se vede ca-i aspru de tot, de vreme ce Plahotniuc s-a vazut constrans sa recunoasca ceea ce inca mai ieri nega cu inversunare", a conchis Petru Bogatu.