Nu exista Dosar de 1 mln. de Euro

Conform raspunsului oficial al Comisiei Nationale a Pietei Financiare nr. 04-4244 din 22.11.2012 ”C.N.P.F. califica informatia precum ca suma despagubirii de asigurare pe marginea accidentului mentionat a fost evaluata la 1 mln. EURO ca fiind eronata, totodata, avand in vedere garantarea stabilitatii financiare a Biroului National al Asiguratorilor de Autovehicule din Republica Moldova si prin existenta contractului de reasigurare a riscurilor in baza Cartilor Verzi emise, dezminte afirmatiile referitor la eventualele riscuri de excludere a Republicii Moldova din Sistemul International de Asigurari Carte Verde.”

La data de 19.09.2011 CIA „ASITO” SA s-a adresat cu o cerere in instanta privind incasarea sumei de 19.800 Euro (valoarea autovehicului – dauna totala) de la BAR „PARTENER BROKER” SRL si IM CIA „TRANSELIT” SA, litigiul aflindu-se pe rol in cadrul judecatoriei Centru, mun. Chisinau. Ulterior reclamantul a depus o cerere de concretizare, solicitand majorarea cuantumului pretentiei cu 100.000 Euro, suma nefiind justificata si probata nici astazi. In acelasi timp a solicitat instantei aplicarea masurilor de asigurare a actiunii.

Desi atit instanta de fond, cit si instanta de apel s-au expus asupra aplicarii masurilor asiguratorii si au respins cererea de aplicare a sechestrului prin decizii definitive si irevocabile, CIA „ASITO” SA, profitind cu rea-credinta de drepturile sale, depune o cerere identica la data de 15.10.12, a doua la numar pe acelasi caz, la Judecatoria Rascani, mun. Chisinau. Peste doar 3 zile, instanta (Judecator Gisca Valeriu) se expune cu incalcarea competentei jurisdictionale, fara achitarea taxei de stat, fara traducerea actelor in limba de stat, fara citarea partilor, fara confirmarea achitarii sumelor solicitate de insasi CIA „ASITO” SA. Astfel cu grave incalcari de procedura Judecatorul Gisca Valeriu ia decizia de aplicare a sechestrului asupra conturilor IM Companiei Internationale de Asigurari ”TRANSELIT” SA contrar prevederilor mentionate expres in art. 34 alin.11 din Legea 407-XVI din 21.12.2006 ”Cu privire la asigurari”, care spune ca ”activele admise sa reprezinte rezerve de asigurare ale asiguratorului nu pot fi arestate”, fapt reconfirmat si in scrisoarea C.N.P.F. nr. 04-4244 din 22.11.2012.

La data de 29.11.2012 prin decizia irevocabila a Curtii de Apel Chisinau (a doua decizie a Curtii de Apel Chisinau, pe acelasi caz, ce nu poate fi supusa nici unei cai de atac) a fost casata incheierea ilegala a  Judecatorului Gisca Valeriu, astfel fiind anulat sechestrul asupra mijloacelor financiare ale IM CIA „TRANSELIT” SA si BAR „PARTENER BROKER” SRL. In urma actiunilor necugetate si abuzive ale Judecatorului Gisca Valeriu, IM CIA „TRANSELIT” SA – structura financiara clasata in topul primelor 10 Companii de Asigurari din RM a avut conturile blocate timp de 1 luna, ce a dus la stirbirea imaginii Companiei, Pietii de Asigurari si a Sistemului Judecatoresc din Republica Moldova. In acest context IM CIA „TRANSELIT” SA a depus o sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii al RM solicitand concedierea Judecatorului Gisca Valeriu, care avea deja la activ doua mustrari pana la acest caz. Ulterior Judecatorul Gisca Valeriu a depus cerere de demisie din initiativa proprie.

IM CIA „TRANSELIT” a solicitat respectuos Consiliului Superior al Magistraturii al RM, luand in considerare cronologia evenimentelor, concedierea (nu demisia) si tragerea la raspundere a Judecatorului Gisca Valeriu conform legislatiei.

Prin prisma implementarii reformelor in justitie, IM CIA „TRANSELIT” SA solicita respectuos Ministerului Justitiei, implicarea directa in acest caz, care a perturbat activitatea unei Companii Mixte si a indus in eroare societatea in ansamblu. Acest precedent denota faptul ca fiecare cetatean al RM prezumtiv poate fi judecat in cateva judecatorii concomitent, ce poate duce la cateva decizii diferite pe acelasi caz. Un sistem unic de date, probabil, ar putea exclude astfel de riscuri.

IM CIA „TRANSELIT” SA are toate premizele de a cistiga litigiul, cererea CIA „ASITO” SA fiind una neintemeiata, Cartea Verde cu pricina fiind primita in Rapoartele CIA „ASITO” SA si prima de asigurare achitata. Mai mult, IM CIA „TRANSELIT” SA considera ca pretentiile trebuiau sa fie inaintate conform legislatiei in vigoare fata de clientul CIA „ASITO” SA care a comis accidentul rutier fiind in stare de ebrietate.

Indiferent de decizia definitiva a instantei pe acest caz, IM CIA „TRANSELIT” SA are suficiente rezerve pentru a achita integral pretentia nefondata. Acest fapt a fost constatat si confirmat de ambele decizii definitive si irevocabile pe aceeasi speta ale Curtii de Apel Chisinau. Nu exista riscul falimentarii Companiei, rezervele si activele Companiei fiind de zeci de ori mai mari ca suma pretentiei.

Intreprinderea Mixta Compania Internationala de Asigurari ”TRANSELIT” SA – 10 ani de stabilitate financiara

IM CIA „TRANSELIT” SA pe parcursul a 10 ani de activitate a avut o crestere continua a tuturor indicatorilor economico-financiari, fapt confirmat in Rapoartele Financiare periodice prezentate la CNPF si in Rapoartele anuale de audit ale Companiei. IM CIA „TRANSELIT” SA se claseaza in topul primelor 10 Companii de Asigurari din RM, a atras investitii internationale in RM avand ca actionar un fost reprezentant al Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare. La moment detine contract international de reasigurare pentru majoritatea tipurilor de asigurari cu Societatea germana de asigurari si reasigurari „Hannover Re”, al treilea cel mai mare reasigurator din lume cu o cifra de afaceri de 15 miliarde de Euro in 2011 si detine Ratingul International Standard & Poor's AA - "Very Strong" (Foarte puternic) si A.M. Best A "Excellent".

Administratia IM CIA „TRANSELIT” SA