Judecatorii trebuie sa beneficieze de imunitate functionala, dar limitata. Acesta este raspunsul Comisiei de la Venetia oferit in urma unei solicitari a Curtii Constitutionale a Republicii Moldova.
Curtea Constitutionala a solicitat opinia Comisiei de la Venetia in contextul in care trebuie sa se expuna asupra constitutionalitatii unor modificarilor legislative care ii lipsesc de imunitate pe judecatorii banuiti de corupere si trafic de influenta.
Comisia de la Venetia considera ca judecatorii trebuie sa aiba imunitate numai in cazul actelor legale efectuate in cadrul exercitarii functiei lor. Cazuri precum coruperea pasiva, traficul de influenta, luarea de mita si alte acte similare nu pot fi considerate acte efectuate in exercitarea legala a functiilor.
Comisia de la Venetia precizeaza in declaratia sa ca lipsirea de imunitate a magistratilor poate aduce si unele riscuri, precum actionarea in judecata in baza unor declaratii false ale persoanelor private. Totodata autoritatea afirma ca independenta justitiei nu depinde de imunitatea larga a magistratilor, iar judecatorii trebuie sa raspunda pentru orice infractiune comisa.
Comisia de la Venetia remarca faptul ca doar Curtea Constitutionala a Republicii Moldova poate decide constitutionalitatea modificarilor legislative din acest domeniu. Sesizarea prin care se solicita verificarea constitutionalitatii excluderii imunitatii judecatorilor pentru comiterea infractiunilor de coruptie si trafic de influenta a fost depusa de Curtea Suprema de Justitie.
